Belasting op reclame in Bussum

Bussum gaat belasting heffen op winkelreclame die vanaf de openbare weg zichtbaar is. De opbrengst, die wordt geraamd op 180.000 euro, wordt gestort in een ondernemersfonds.
Daaruit zullen grote en kleine evenementen worden bekostigd. Naar verwachting een kleine zevenhonderd ondernemers zullen meebetalen. De belasting geldt in eerste instantie voor de ondernemers in het centrum. Winkeliers daarbuiten kunnen zich in de latere jaren aansluiten. Het bedrag dat betaald moet worden hangt af van het reclameoppervlak.
Bron: Gooi- en Eemlander

‘Billenposter’ verdwenen uit bushokjes

BRUSSEL – Net als eerder in Nederland met posters van H&M (maar ook andere lingeriemerken) werden afgelopen week in Belgie posters van de reisorganisatie Neckermann massaal ontvreemd uit bushokjes. Neckermann kan de aanvragen voor de poster, waarop een stel billen staan afgebeeld, amper aan. De affiches van de vroegboekacties van de reisorganisatie zijn niet aan te slepen. Veel bushokjes waar de poster was opgehangen, waren snel weer leeg. Neckermann gaat daarom de affiches gratis weggeven aan geïnteresseerden in België. Belgen kunnen kiezen voor de vrouw in gele bikini of de man in zwembroek. Dat meldt het Belang van Limburg.

Nieuw onderzoek naar gevaar snelwegreclame

Er komt een onderzoek naar de risico’s van billboards en kunstobjecten langs de weg. Volgens Veilig Verkeer Nederland (VVN) leiden reclames en dergelijke langs de weg af. Samen met de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid wordt nu onderzocht of dat zo is en of dat voor gevaar zorgt. Volgens VVN moet er terughoudender worden omgegaan met reclame-uitingen langs de weg. Vooruitlopend op het onderzoek zegt verkeerspsycholoog Karel Brookhuis van de Rijksuniversiteit Groningen in het AD dat dat voor gevaar zorgt. Het zou hetzelfde werken als afleiding in de auto. “Zelfs handsfree bellen heeft al dezelfde effecten op een bestuurder als drie glazen wijn.” Hij meldt in het AD dat er nog nauwelijks onderzoek is gedaan naar de reclame-effecten op de weggebruiker. „Enkele seconden afleiding kunnen met ons drukke weggebruik grote gevolgen hebben.”
Het Nederlandse onderzoek gaat zeker een jaar duren. Daarna wilde VVN met het ministerie van Verkeer en met de provincies en gemeenten om de tafel. Lokale overheden hebben eigen regels over reclame langs de weg.
Het is complexe materie waar echter internationaal wel degelijk onderzoek naar gedaan is. Eenduidige conclusies zijn echter nog steeds niet getrokken hetgeen niet bijzonder vreemd is aangezien de aandacht op duizend-en-een manieren afgeleid kan worden. NABB zal het blijven volgen.
Links naar artikelen in NABB:
reclame leidt af
bewijs: reclameborden leiden af
Californie overweegt digitale billboards te verbieden
digitale billboards echt niet gevaarlijk?
Link naar artikel in Adformatie (uit 2005):
Rijkswaterstaat pakt snelwegreclame aan

NS weigert poster ‘Niet Normaal’

Het weigeren van bepaalde aanstootgevende posters komt niet veel voor, maar als het gebeurt, haalt de actie meteen ook de landelijke pers. Nu weigert de NS posters van de tentoonstelling Niet Normaal op NS-stations op te hangen. Op de poster is een beeld te zien van een naakte man die een arm en een been mist. Volgens een woordvoerder van de NS kan de poster aanstootgevend zijn voor reizigers. ”We hebben veel stations. Wanneer iemand de poster kwetsend vindt, wordt hij er constant mee geconfronteerd.”. En zo haalt Niet Normaal waarschijnlijk nog veel meer publiciteit binnen dan anders…..
Lieke Timmermans van Niet Normaal staat perplex. ”Dit is een afbeelding van een kunstwerk. Ik snap niet dat de NS dit aanstootgevend vindt.”
Alleen wanneer er twijfel bestaat over de inhoud van een poster in de reclamedragers op de stations wordt er door het vervoersbedrijf ingegrepen. Volgens de NS komt dit sporadisch voor.
De tentoonstelling Niet Normaal, waarin normen en waarden ter discussie worden gesteld, is te zien in de Beurs van Berlage.
Bron: het Parool – 16 december 2009

Reclame op nutsvoorzieningen

Objecten (zoals elektriciteitshuisjes) in de openbare ruimte van de netbeheerders (zoals NUON, Essent) zijn geen eigendom van de gemeente, maar er worden vaak wel reclameobjecten op toegestaan. Via het reclamebeleid kan een gemeente dit wel of niet toestaan. In het geval dat een gemeente het niet toestaat, worden deze voorzieningen onmiddellijk voor wildplak gebruikt. De netbeheerder geeft meestal niet thuis in zijn verplichting om het object schoon te houden en de gemeente kan het object zelf ook niet schoonmaken. Deze problematiek wordt helder behandeld in het artikel dat verschenen is in het tijdschrift Stadswerk (nummer 9, 2009) en geschreven door Peter Dam, Senior beleidsmedewerker van de Dienst Stadsbeheer Den Haag.
Klik hier voor een PDF versie van het artikel
Met dank aan Stadswerk (www.stadswerk.nl/tijdschrift).
Peter Dam gaf nadien nog een heldere toelichting:
“Een gemeente heeft bepaalde instrumenten om fatsoenlijk onderhoud af te dwingen. Bijv. via een aanschrijving of via voorwaarden aan de vergunning of via een overeenkomst. De praktijk is, dat dit (vaak op het argument van ’te lage prioriteit en kost teveel energie) niet wordt gedaan. Een zekere bestuurlijke weerstand is soms ook bespeurbaar: de netbeheerders zijn in sommige gevallen immers oud gemeentebedrijven of het gevoel is dat het bedrijven voor het algemeen belang zijn (zonder commerciële doelen). Maar het kan complexer liggen: wat als de gemeente ook zijn eigen straatmeubilair onvoldoende onderhoudt of dat onderhoud uitbesteed door daar wel reclame op toe te staan. Dan is er juridisch op zich niets aan de hand, maar het is dan geen situatie van gelijke monniken, gelijke kappen.
Als je echt naar de basis gaat, dan heeft het vooral te maken met de wilsvraag. Voor exploitanten van reclame is de reclamedrager het visitekaartje. Ze laten het wel uit hun hoofd om dat visitekaartje besmeurd te laten. Dat zouden ze merken in hun inkomsten. Netbeheerders zien hun straatmeubilair vooral in functionele termen. Door graffiti en wildplak wordt de functionaliteit niet aangetast: dus waarom daar veel energie en geld in steken. Een volgende punt is dat veel straatmeubilair van netbeheerders voor de gemiddelde gebruiker van de openbare ruimte anoniem is: een klacht daarover komt nog eerder bij de gemeente binnen dan bij de netbeheerder. Tenzij de gemeente duwt, komt een netbeheerder er gemiddeld goed mee weg om geen schoonheidsonderhoud te plegen. Reclame op straatmeubilair van netbeheerders toestaan is vooral de ‘gemakkelijke’ weg voor beide partijen, maar naar mijn mening niet de goede of tenminste niet het ei van Columbus: je laat reclame toe op plekken waar je ze anders misschien niet zou willen.
Met als voorwaarde de bestuurlijke en ambtelijke wil is het goed te regelen. Als het daar aan schort, beschik je alleen nog over lapmiddelen, zoals reclame op dat meubilair toestaan en dat zo goed en kwaad als het gaat proberen te reguleren naar wat de openbare ruimte ter plekke toelaat.

Duurzaam alternatief voor buitenreclame

Op donderdag 12 november kreeg het bedrijf GreenGraffiti de mogelijkheid om zich in het televisieprogramma ‘Bij ons in de BV’ te presenteren met als doel het aantrekken van potentiële investeerders. Hoewel de eerste campagne van het bedrijf in 2007 het licht zag, hebben wij er nog niet eerder aandacht aan besteed – onterecht, want het is een interessant product.
GreenGraffiti maakt gebruik van een sjabloon (waarop de boodschap staat), een hogedrukspuit (sponsor van het bedrijf is natuurlijk de leverancier van deze spuiten Karcher) en een stuk muur of vloer waarop de boodschap ‘schoon gespoten’ wordt. Een van de eigenaren van GreenGraffiti verwoordde de ups’s als volgt: flexibel, doelgroepgericht en impactvol en natuurlijk milieuvriendelijk.
De jury van het televisieprogramma was positief, maar merkte wel op dat het feit dat het product zich in een schimmig vergunningengebied bevindt ook een zwakte kan zijn. Iedereen vindt dit een sympathiek idee, dus zorg er snel voor dat je eerste echte vergunning ook goed laat zien aan de hele wereld.
NABB is vanzelfsprekend ook enthousiast over deze ontwikkeling. Maar er zijn wel wat kanttekeningen te plaatsen. Veel gemeenten hebben paal en perk gesteld aan alle reclame-uitingen die in de openbare orde te zien zien, zelfs dit soort milieuvriendelijke projecten. Beaming op gebouwen, reclame in de vorm van wolken – alles draagt bij aan de beleving van de openbare ruimte. En juist gemeenten willen hier zoveel mogelijk controle op houden.
Het voornaamste toepassingsgebied zien wij in tijdelijke acties, waarmee het product waarschijnlijk nooit heel breed toegepast zal gaan worden. Een prachtig medium voor guerilla toepassingen!
Lees meer

Misbruik van reclamebelasting

De reclamebelasting is de nieuwe melkkoe van gemeenten. Dit stelt de Raad Nederlandse Detailhandel (RND) in zijn woensdag verschenen jaarverslag.
Gemeenten gebruiken de inkomsten van deze belasting om een aantal gemeentetaken of het onderhoud van een stadscentrum te financieren. De RND constateert dat het aantal gemeenten dat een reclamebelasting invoert, in een jaar tijd met 80 procent is gestegen. Zo’n vijftig gemeenten hebben inmiddels een belasting op reclameuitingen ingevoerd en de werkgeversorganisatie voor de detailhandel vreest dat dit het komende jaar nog fors zal toenemen.
Bron: ANP
Lees meer

Minder steigerreclame in Amsterdam-Centrum?

Het dagelijks bestuur van de stad Amsterdam vindt dat steigerreclame soms te bepalend is voor het straatbeeld. De uitingen in het centrum moet soberder. Een versobering zou ook passen met het oog op de nominatie van de zeventiende-eeuwse grachtengordel voor de Lijst van het Werelderfgoed van Unesco. past. Rond de Dam en de grachten wordt om die reden zelfs een een verbod van reclame op steigerdoeken voorgesteld.
Bronnen: Het Parool/Adformatie Online
Lees meer

Sarkozy & Berlusconi: een mooi duo op een poster?

Een opvallende buitenreclamecampagne om meer buitenlanders naar Amsterdam te trekken tijdens Koninginnedag heeft al onmiddellijk tot reacties geleid. De Franse ambassade eist dat de campagne van I Amsterdam onmiddelijk wordt stopgezet. De ambassade vindt dat de poster waarop Sarkozy in innige omhelsing staat afgebeeld met Berlusconi, de waardigheid van de Franse president aantast.
Amsterdam Partners, verantwoordelijke voor de city marketing van Amsterdam, legde de reactie naast zich neer en liet aan AT5 weten “niet van plan te zijn de posters te verwijderen.”
Lees meer

Reclame leidt af

Ok, dat lijkt me ook de bedoeling. Recent onderzoek van de New Monash University (Australië) onderzoek bewijst dat de ‘visuele rommel’ rond onze wegen, met inbegrip van prominente reclameborden, een afleiding en gevaar kan vormen voor bestuurders – vooral ouderen.
De onderzoekers vonden dat door de ‘visual clutter’ de chauffeurs een verandering in de omgeving (zoals een veranderen van rijstrook) met een vertraging van een halve seconde opmerkten. Oudere bestuurders hadden de meeste reactietijd nodig.
Lees meer

Bewijs: reclameborden leiden af

Reclameborden worden vaak in verband gebracht met een verhoogd risico op ongelukken. En nu is er ook bewijs voor. Wie denkt dat hij altijd scherp oplet in het verkeer, heeft het mis. Vooral mannen zijn snel afgeleid. Het meeste bekende billboard wat hiermee vaak in verband gebracht wordt (zie foto), stond langs de A4 maar is al een paar jaar geleden verwijderd.
Van telefoneren tot reclameborden met mooie vrouwen: afleidingen in het verkeer vormen de belangrijkste oorzaak van ongelukken. Zet een groot bord met schaars geklede vrouwen langs de weg en mannen laten zich er ongeveer anderhalve seconde lang totaal door afleiden. Amerikaans wetenschappers hebben dit uitgezocht nadat er een reeks ongevallen was gebeurd in de buurt van billboards waarop playmate Anna Nicole Smith te zien was. Volgens de onderzoekers kan geen enkele man weerstand bieden aan zo’n erotische getinte afbeelding langs de weg.
Altijd leuk dit soort onderzoeken, want ga je met de resultaten doen? Reclameborden verbieden? Ga je dan ook mooie vrouwen op straat verbieden?
Hieronder het volledige artikel dat auteur Jan Willem Wensink op de site www.dokterdokter.nl schreef.
80% van de ongelukken
Er zijn vele vormen van afleiding in het verkeer. Bij bijna 80% van de ongelukken en bij 65% van de bijna-ongelukken speelt onoplettendheid en afleiding een rol, zegt de Nederlandse Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV).
Eerste en laatste 5 minuten
Niet geconcentreerd autorijden is vooral in de eerste en in de laatste 5 minuten van de autorit riskant: dan worden de meeste ongelukken veroorzaakt. Want juist dan zijn bestuurders bezig met allerlei afleidende handelingen, blijkt uit een onderzoek van verzekeraar Centraal Beheer Achmea.
Afgeleidende gedachten
Tijdens het autorijden wordt 60% van de vrouwelijke bestuurders afgeleid door gedachten aan werk, thuis en vakantie. Mannen (32%) worden afgeleid doordat zij vaak naar andere dingen kijken, zoals weggebruikers en omgeving. Jonge mannen overschatten bovendien hun rijvaardigheden en onderschatten de risico’s in het verkeer, zegt de Universiteit van Leuven.
Je rijgedrag = je instelling en conditie
Je rijgedrag wordt voor een groot deel bepaald door je instelling, je inschatting van gevaar, je gemoedstoestand en je conditie.
Hoe gemakkelijk laat je je afleiden? Zit je vaak aan de knoppen van de radio? Mobiel bellen (ook handsfree) vormt de grootste afleiding in het verkeer, maar onderschat ook niet het verlies van aandacht op de weg als je een bekende ziet lopen of raakt afgeleid door een aanrijding of een auto met pech op de andere rijbaan. En hoe zit het met dagdromen, boosheid en vermoeidheid?
Trager reageren
In Nederland doen onder meer de SWOV, TNO en psychologen van de Universiteit van Leiden onderzoek naar afleidingen op de weg. Bestuurders die hun hoofd niet bij de weg hebben, reageren trager, remmen later en harder, nemen de omgeving niet goed waar en stellen zich niet goed in op het andere verkeer. Precies dát gedrag vertoont ook de bestuurder die een telefoongesprek voert.
Niet langer handsfree
De Amerikaanse National Safety Council (NSC) is in maart een publiekscampagne begonnen die automobilisten dringend vraagt niet meer te bellen (ook niet handsfree) of te sms’en in de auto. Van de Amerikaanse auto-ongelukken wordt, net als in Nederland, 80% veroorzaakt door afgeleide bestuurders. De telefoon is verantwoordelijk voor 24% van de ongelukken. Praten in je telefoon is een stuk gevaarlijker dan praten met een passagier, zegt de NSC. De universiteit van Utah zegt zelfs dat het rijgedrag van bellende mensen vergelijkbaar is met dat van dronken bestuurders.
Naar de knoppen
Prutsen aan de handels of knoppen van de ruitenwissers of de radio zijn ook aandachtvretende handelingen: ze zijn goed voor 19% van de (Amerikaanse) ongelukken. Automobilisten kijken daardoor simpelweg niet naar het naderende onheil. Je moet je goed bewust zijn van het potentiële gevaar van het bedienen van knoppen, zegt de NSC.
TNO heeft in Nederland onderzoek gedaan naar het gebruik van navigatie-apparatuur in auto’s. De conclusie luidde dat navigatieschermpjes het risico op een ongeluk verkleinen, mits die voor de rit goed werden ingesteld.
Vermoeidheid
Vermoeide bestuurders zijn naar schatting verantwoordelijk voor 10 tot 15 % van de ongelukken. Slecht slapen of te kort slapen is de belangrijkste oorzaak van vermoeidheid. Wie minder dan 5 uur heeft geslapen, heeft ruim 4 keer meer kans op een auto-ongeluk. Mensen jonger dan 25 jaar en mensen die in ploegendiensten werken zijn vaker dan gemiddeld betrokken bij een ongeval waarbij vermoeidheid in het spel was. In Nederland is daarom de voorlichtingscampagne word geen slaaprijder in het leven geroepen.
Concentratieverlies
Concentratieverlies is iets anders dan vermoeidheid. Een lange rechte weg in de polder bijvoorbeeld werkt concentratieverlies in de hand en wordt niet voor niets polderblindheid genoemd. De bestuurder kijkt dan langer recht voor zich uit en reageert later op verkeerssituaties. Uit onderzoek blijkt dat vooral jonge, mannelijke bestuurders vatbaar zijn voor concentratieverlies. Denk aan lange, rechte autowegen in de Flevopolder of de afsluitdijk.
Muziek en snelheid
Harde muziek in de auto verstoort de verwerking van alle informatie die de bestuurder op zich af krijgt, blijkt uit onderzoek van de Universiteit van Leuven. Hoe minder rij-ervaring de chauffeur heeft, des te groter het storende effect is. Jonge bestuurders, zowel mannen als vrouwen, gaan bovendien onder invloed van harde muziek sneller rijden. Hoge snelheden zorgen weer voor een slechtere waarneming van verkeerssituaties, zeker als in het verkeer veel snelheidsverschillen voorkomen.
Boosheid en agressie
Boosheid en agressie leiden tot riskant weggedrag. Agressief gedrag zoals hardrijden en bumperkleven, leidt tot boosheid bij andere weggebruikers en meer onveilig weggedrag. Soms kan iemands weggedrag onbedoeld als agressief worden ervaren en leiden tot boosheid. Uit onderzoek blijkt dat mensen die zelf snel boos worden, eerder geneigd zijn het gedrag van de ander als agressief te ervaren.
Auteur: Jan Willem Wensink
Bronnen: SWOV, Hartenziel, NSC, Universiteit Leuven

Porno in de abri’s mag dus niet…

Amsterdam staat wereldwijd bekend als de stad waar alles mag. Dat moet ook wireless breedband aanbieder Aerea hebben gedacht toen zij de uiting ‘Porno in het Openbaar Vervoer’ bij Amsterdamse stations liet plakken.
Natuurlijk was deze poster zuiver een aandachttrekkertje. Het ging erom dat je straks in tram en bus draadloos internet tot je beschikking kunt hebben. Maar al na 2 dagen regende het klachten bij de gemeente Amsterdam en het GVB. En dus werden de ‘pornoposters’ allemaal weer verwijderd.
Een andere poster in de campagne heet ‘Speed voor heel Amsterdam’, ook controversieel, maar die mag blijkbaar wel blijven hangen.
Op 13 maart meldt de Telegraaf: De Amsterdamse wethouder Maarten van Poelgeest (vervoer) heeft opdracht gegeven om een omstreden poster terug te hangen in het openbaar vervoer. Van Poelgeest vindt het onzin dat de posters zijn weggehaald. Het moet gewoon kunnen in Amsterdam, aldus zijn zegsvrouw.
Hieronder het verzoek van de Gemeente Amsterdam aan JCDecaux.
pornogvb
bron: http://seks.blog.nl (waar we niet allemaal onze informatie vandaan halen!)
en bekijk hier het filmpje op AT5

Geweigerd – jammer…

De nieuwste reclame van Armani Exchange, de goedkopere lijn van het modemerk, is te sexy voor de vele billboards in New York. De reclame mag er niet worden getoond wegens te expliciete beelden.
Het Nederlandse model Rianne ten Haken moet haar New Yorkse modedromen voorlopig nog even opbergen. Haar gewaagde poses en de blote billen van haar collega Parker Gregory waren te veel van het goede voor New York. Van Wagner, de beheerder van alle billboards in New York, vond de foto’s zelfs te expliciet voor de reclameborden in het Meatpacking District, een van de trendy wijken in New York.
Jammer toch.

Er is waarschijnlijk geen god

Eind januari berichtten wij over een geruchtmakende campagne op bussen in Engeland. Zoals aangekondigd gaan atheïsten in Nederland nu ook ’tot de aanval’ over.
Vanaf tien maart is twee weken lang de reclameslogan langs de A4 bij Schiphol in de Haarlemmermeer te zien op een billboard geëxploiteerd door Hillenaar.. De plaatsing van het billboard is vanwege de wind met een dag uitgesteld. De hand van boven, zullen we maar zeggen. De exacte tekst luidt ‘Er is waarschijnlijk geen God, durf zelf te denken en geniet van dit leven’; een vrij directe vertaling van de boodschap op de Engelse bussen: ‘There’s probably no god, now stop worrying and enjoy your life’.
Hiermee is het eerste atheïstische billboard een feit. Niet op een bus zoals in Engeland maar op een prominent bill board op een A-locatie. Het leek even of de campagne zou stranden maar dat is niet het geval.
Lees meer

A28 wordt reclamevrij

Er komt een eind aan de reclameborden langs de rijksweg A28. Door de gemeente Putten is besloten hier tegen handhavend te gaan optreden. Een eerste bezwaarschrift tegen het moeten weghalen van een bord is inmiddels ongegrond verklaard. Het groeiend woud aan reclameborden is de Natuurbeschermingswacht Noordwest-Veluwe al lange tijd een doorn in het oog. NABB vroeg zich al jaren af waarom deze gemeenten geen actie namen tegen deze bijna ‘on-Nederlandse’ situatie.
Lees meer

“Er is waarschijnlijk geen God”

Outdoor reclame en religie, het blijft altijd een moeilijke afweging. Het medium is ‘always-on’ en we kunnen het niet wegzappen, waardoor controversiële berichten altijd de aandacht trekken. Een blote borst van de KRO wist een aantal jaren geleden opzien te baren bijvoorbeeld.
Een campagne van de British Humanist Association heeft wereldwijd veel publiciteit opgeleverd. De £ 140.000 kostende atheïstische campagne op Britse bussen en London Underground met de vermelding “There’s probably no God” is niet in strijd met de Engelse Reclame Code (ASA).
Lees meer

Californië overweegt digitale billboards te verbieden

De Californische regering overweegt een wet aan te nemen waarmee de komende drie jaar een halt toegeroepen wordt aan de plaatsing van nieuwe digitale billboards.
Lees meer

Snelrecht werkte met Oud&Nieuw

Een aantal belangrijke buitenreclame exploitanten (JCDecaux, Hillenaar en Brouwer & Partners) hebben aangegeven dat er dit jaar aanzienlijk minder schades aan abri’s waren in vergelijking tot voorgaande jaren. Men heeft de indruk dat door het snelrecht in te voeren dat de relschoppers voorzichtiger waren.
Hulde aan de overheid goede aanpak!

Sint-Petersburg zegt nee tegen buitenreclame

De tweede stad van Rusland, Sint-Petersburg, heeft de beslissing genomen om alle buitenreclame ‘op de grond’ te verbieden. Alle zuilen en panelen zullen verdwijnen, een proces dat enige maanden zal duren. Volgens het ‘city urban improvement plan’ zal de gedwongen verwijdering van het straatmeubilair de toegankelijkheid verbeteren. Reclame via straatmeubilair is ongecontroleerd gegroeid en levert problemen op voor met name voetgangers. De gemeente schat dat er circa 21,000 reclameuitingen geplaatst zijn.
Lees meer

Nieuwe richtlijnen voor Reclamebelasting?

De Telegraaf publiceerde op maandag 3 november een artikel over het feit dat winkeliers zich gaan verzetten tegen de ‘exorbitant hoge reclamebelastingen’ die sommige gemeenten in 2009 willen gaan opleggen. Met als gevolg dat ondernemers gedwongen worden de kosten door te berekenen aan hun klanten. Op de website honderden, veelal boze reacties natuurlijk (klagen over die ‘vervelende’ overheid. Wat is er aan de hand?
Lees meer